誠實的說，對於海賊王的價值觀，一直是沒有很認同的。當然，多少跟個人思想有關吧！從小我就不喜歡老哥所謂「感覺很帥」的怪盜亞森羅蘋，而全心崇拜努力幫助世人的福爾摩斯﹣﹣就算有俠盜，我也不認為用那類方法是好的助人法（感覺上就像幻影旅團奪人東西再賣去做慈善=___=b 雖然我也很欣賞超有魅力的團長，不過我想我無法認同他的作法﹣﹣就像團長說的，有我們這類心態的人是絕不可能成為團員的啦）,被搶的人情何以堪？若只是劫富稍微還好一點，但如果連這點都沒有（如因興趣搶火紅眼），那可大糟其糕。
其實細觀航海王裡的背景，即使有羅傑這位大海賊，但
1.下場依舊不好﹣﹣所以古來許多豪傑巨盜，老了都要「金盆洗手」，急流勇退，不是沒道理的。
2.眾人其實絕對討厭海賊：從魯夫的村長，到娜美一開始的態度，及騙人布之小姐等人的談吐來看，海賊普遍是被厭惡的，雪之國裡更是一開始就緊迫防人﹣﹣這很自然,因為海賊往往是用不正當的手段取得人民辛苦養成的財產的。
魯夫等人是主角，所以作者塑造出一點例外，讓他們有不同其他海賊的表現，讓受過他們幫助的人會改觀﹣﹣但這反而更證明一事，那就是，其他多數海賊仍是邪惡的﹣﹣或至少對人民而言是有害的，令人不得不防範的。從小丑巴其起到克洛克達爾達等人，都在說明這件事。
所以，從第一回看起，我就一直很不能認同書裡站在海賊立場的價值觀﹣﹣縱然魯夫等是少數的優秀例外，但模仿的﹣﹣或其他自我成立的人，又有幾個能如此？？那這麼一來，受痛苦的還是百姓們吧！魯夫一流的人，在茫茫海賊中頂多佔到一成，但其他九成劫奪的人，民眾能怎麼辦？？
《韓非子》一書言：「儒以文亂法，俠以武犯禁。」而要人主禁這類的人，不是沒有道理的。文人中固然有孔孟大聖，李杜之豪及蘇辛之才，但更多的是酸儒腐氣「書生誤國」及「禮教吃人」的偏向﹣﹣正如曹雪芹借薛寶釵之口說的：「男人家讀書明理，輔國治民才是好的；只是如今沒聽說有這樣的人，讀多了書，反倒更壞了，這不是書本害了他，實在是他把書誤了。還不如耕種紡織，倒沒什麼害處（指對國家人民而言）。」同樣的，學武術中人，何嘗沒有張三丰，霍元甲等輩？但更多的是各類幫派的結黨營私，武力恐嚇，讓民眾心驚膽顫，敢怒不敢言吧。
子夏曰：「雖小道，亦有可觀者，至遠恐泥，是以君子不為也。」如果今天身邊只有一兩個奇才之徒，行不礙人之事，倒好，可怕的是多了些無法無天之輩，偏又有力橫行時，如果一旦不行正途，那多數無辜而無力的人該怎麼辦？
之前在海賊王裡，我最欣賞的是香吉士，後來多了喬巴﹣﹣是因為這兩人都是算行正統本份的好人，做廚師和醫生等正職，可入了團後（大概也是受了劇情限制），整天是有的沒有的打架，也不知需不需要打，能不能不打﹣﹣角色魅力在我個人來看是差很多（當然，也有人喜他們武鬥的實力）
到空島篇時，有一度個人不太想看下去﹣﹣覺得空島裡，只是彼此在爭奪利益的盜團火併罷了﹣﹣空島人民倒真是辛苦的忍受﹣﹣老島主的拚命倒比較令人激賞。後來，有學生說其實空島後的新劇有變好看了，又再度去看漫畫﹣﹣果然，看到CP9出現後，令人心神一振。
之前說，因為尾大設定角度的問題，和主角等敵對的，即使是掛名官方的，好像都還是披著羊皮的狼一樣壞（有點像RIVER543裡畫的「豬頭政客」），好像給人一種官方是壞的「水滸傳」式的感覺。但是，真是如此嗎？我想應該不是﹣﹣從之前提過，多數民眾的觀點來看，海軍和世界政府是全力在維護讓多數人可以安穩的和平﹣﹣縱然，萊因哈特曾說：「所謂的和平，是讓無能這種最大的罪惡可以存在的時代。」﹣﹣但相較於他的「黃金獅子」心，而言，多數人仍是祈求平穩渡日的小老百姓吧？
海軍是在做這種事，而多數的海軍是這樣的！如果魯夫等人的行為在海賊中是「九牛一毛」﹣﹣那他們之前碰的惡官人，就可以說是「壞一鍋粥的老鼠屎」了，比例上不可同日而語，但人民觀點就變成強求，彷彿正義絕不能出錯，而邪方有點正氣就大喜過望﹣﹣這不是很奇怪的嗎？
我想，我佩服CP9的盡忠公職，為整體利益時，可以放下私人感情的冷靜及理性
而他們超越人體極限的體技，也較惡魔果實來得令人欽佩（順帶說，之前欣賞香吉士其中一點就是他不靠什麼果實和刀劍，全以自己體能作戰的厲害﹣﹣不過這書裡惡魔果實是主力～～自然最後都是果實在拚囉........╮(╯_╰)╭攤）
﹣﹣誠實的說，他們並沒有錯﹣﹣不過可惜這本書是
「海賊」的故事，所以到頭來正義 不屬於他們。但憑良心說，如果你是個平凡的人，你會希望世間多點維持和平的CP9吧！如同聞仲大人一力捍衛住殷朝一樣，或是太公望想建立沒有仙人的人界﹣﹣他們都在做同類的事啊！！
(怎麼覺得又像聖鬥士星矢？只要和雅典娜作對就都是邪惡敵人﹣﹣其實未必如此)
當然，正義的工具，也要善加利用。個人看來，38以前，CP9找出冥王設計圖以便管控，還是正義區的，至於被長官利用，那就得靠辨析了﹣﹣反正不是主角時，都只好給作者玩了。
不過，我還是欣賞CP9主要幾位人，他們的努力奉獻和不問其他而犧牲，這點和小石是很像的^^。
如果少點喜歡耍帥，愛標新立異自行其事的人，而多一點努力為公益為己任，建立完善制度者，這社會可以更安穩吧！
其實細觀航海王裡的背景，即使有羅傑這位大海賊，但
1.下場依舊不好﹣﹣所以古來許多豪傑巨盜，老了都要「金盆洗手」，急流勇退，不是沒道理的。
2.眾人其實絕對討厭海賊：從魯夫的村長，到娜美一開始的態度，及騙人布之小姐等人的談吐來看，海賊普遍是被厭惡的，雪之國裡更是一開始就緊迫防人﹣﹣這很自然,因為海賊往往是用不正當的手段取得人民辛苦養成的財產的。
魯夫等人是主角，所以作者塑造出一點例外，讓他們有不同其他海賊的表現，讓受過他們幫助的人會改觀﹣﹣但這反而更證明一事，那就是，其他多數海賊仍是邪惡的﹣﹣或至少對人民而言是有害的，令人不得不防範的。從小丑巴其起到克洛克達爾達等人，都在說明這件事。
所以，從第一回看起，我就一直很不能認同書裡站在海賊立場的價值觀﹣﹣縱然魯夫等是少數的優秀例外，但模仿的﹣﹣或其他自我成立的人，又有幾個能如此？？那這麼一來，受痛苦的還是百姓們吧！魯夫一流的人，在茫茫海賊中頂多佔到一成，但其他九成劫奪的人，民眾能怎麼辦？？
《韓非子》一書言：「儒以文亂法，俠以武犯禁。」而要人主禁這類的人，不是沒有道理的。文人中固然有孔孟大聖，李杜之豪及蘇辛之才，但更多的是酸儒腐氣「書生誤國」及「禮教吃人」的偏向﹣﹣正如曹雪芹借薛寶釵之口說的：「男人家讀書明理，輔國治民才是好的；只是如今沒聽說有這樣的人，讀多了書，反倒更壞了，這不是書本害了他，實在是他把書誤了。還不如耕種紡織，倒沒什麼害處（指對國家人民而言）。」同樣的，學武術中人，何嘗沒有張三丰，霍元甲等輩？但更多的是各類幫派的結黨營私，武力恐嚇，讓民眾心驚膽顫，敢怒不敢言吧。
子夏曰：「雖小道，亦有可觀者，至遠恐泥，是以君子不為也。」如果今天身邊只有一兩個奇才之徒，行不礙人之事，倒好，可怕的是多了些無法無天之輩，偏又有力橫行時，如果一旦不行正途，那多數無辜而無力的人該怎麼辦？
之前在海賊王裡，我最欣賞的是香吉士，後來多了喬巴﹣﹣是因為這兩人都是算行正統本份的好人，做廚師和醫生等正職，可入了團後（大概也是受了劇情限制），整天是有的沒有的打架，也不知需不需要打，能不能不打﹣﹣角色魅力在我個人來看是差很多（當然，也有人喜他們武鬥的實力）
到空島篇時，有一度個人不太想看下去﹣﹣覺得空島裡，只是彼此在爭奪利益的盜團火併罷了﹣﹣空島人民倒真是辛苦的忍受﹣﹣老島主的拚命倒比較令人激賞。後來，有學生說其實空島後的新劇有變好看了，又再度去看漫畫﹣﹣果然，看到CP9出現後，令人心神一振。
之前說，因為尾大設定角度的問題，和主角等敵對的，即使是掛名官方的，好像都還是披著羊皮的狼一樣壞（有點像RIVER543裡畫的「豬頭政客」），好像給人一種官方是壞的「水滸傳」式的感覺。但是，真是如此嗎？我想應該不是﹣﹣從之前提過，多數民眾的觀點來看，海軍和世界政府是全力在維護讓多數人可以安穩的和平﹣﹣縱然，萊因哈特曾說：「所謂的和平，是讓無能這種最大的罪惡可以存在的時代。」﹣﹣但相較於他的「黃金獅子」心，而言，多數人仍是祈求平穩渡日的小老百姓吧？
海軍是在做這種事，而多數的海軍是這樣的！如果魯夫等人的行為在海賊中是「九牛一毛」﹣﹣那他們之前碰的惡官人，就可以說是「壞一鍋粥的老鼠屎」了，比例上不可同日而語，但人民觀點就變成強求，彷彿正義絕不能出錯，而邪方有點正氣就大喜過望﹣﹣這不是很奇怪的嗎？
我想，我佩服CP9的盡忠公職，為整體利益時，可以放下私人感情的冷靜及理性
而他們超越人體極限的體技，也較惡魔果實來得令人欽佩（順帶說，之前欣賞香吉士其中一點就是他不靠什麼果實和刀劍，全以自己體能作戰的厲害﹣﹣不過這書裡惡魔果實是主力～～自然最後都是果實在拚囉........╮(╯_╰)╭攤）
﹣﹣誠實的說，他們並沒有錯﹣﹣不過可惜這本書是
「海賊」的故事，所以到頭來正義 不屬於他們。但憑良心說，如果你是個平凡的人，你會希望世間多點維持和平的CP9吧！如同聞仲大人一力捍衛住殷朝一樣，或是太公望想建立沒有仙人的人界﹣﹣他們都在做同類的事啊！！
(怎麼覺得又像聖鬥士星矢？只要和雅典娜作對就都是邪惡敵人﹣﹣其實未必如此)
當然，正義的工具，也要善加利用。個人看來，38以前，CP9找出冥王設計圖以便管控，還是正義區的，至於被長官利用，那就得靠辨析了﹣﹣反正不是主角時，都只好給作者玩了。
不過，我還是欣賞CP9主要幾位人，他們的努力奉獻和不問其他而犧牲，這點和小石是很像的^^。
如果少點喜歡耍帥，愛標新立異自行其事的人，而多一點努力為公益為己任，建立完善制度者，這社會可以更安穩吧！
全站熱搜
留言列表
星空傳說自恆遠(聖鬥士) (4)